Monsieur,

C’est avec stupéfaction que j’ai pris connaissance de vos écrits dans la Lettre du maire de septembre 2009 à propos de l’annexion de Nice en 1860. Vous parlez de « mariage d’amour, de corbeille de mariage », et vous trouvez une explication à cet amour brûlant qui selon vous, aurait conduit les Niçois à s’unir à la France : « Un mariage d’amour, chacun apportant dans la corbeille ce qu’il avait de plus précieux, de plus beau de plus singulier. Depuis la deuxième moitié du XVIIIe siècle, Nice s’était ouverte aux étrangers, les Niçois avait trop connu les guerres et les invasions pour ne savoir pas reconnaître les mains amies ».

Les mains amies, dites-vous ? J’ai cru rêver !!! Seul un non-niçois ou un « niçois administratif » peut oser parler de mains amies, car toutes les guerres et invasions que vous évoquez ont été des agressions de la France, contre Nice et les Niçois. Dans la « corbeille de mariage » ou plutôt de deuil, la France apportait surtout le souvenir de flots de sang et de souffrances sans nombre qu’elle avait imposé aux Niçois au cours des siècles, ainsi que l’assurance de la destruction de l’identité niçoise, transformée en folklore à deux sous. La puissance annexante, a résumé nos vingt-cinq siècles d’histoire par le pan-bagnat et le festin des cougourdons.

Puisque vous semblez l’ignorer, je vais vous dire ce que les « mains amies » ont fait subir aux Niçois de cette époque et donc à mes ancêtres, comme à ceux de mes concitoyens qui ne sont pas des Niçois « administratifs » et également, par extension à tous ceux qui n’étant pas Niçois, ont voulu le devenir, car ils adhèrent à nos valeurs et compatissent sincèrement à nos malheurs passés et présents :

Au moyen âge,

Les « mains amies » de la Maison d’Anjou issue de la famille royale de France, et régnant sur la Provence, agressèrent constamment les Niçois, qui jamais ne voulurent leur céder.

En 1536, les « mains amies » des agents du Trésor français, confisquèrent tous les biens que les Niçois, possédaient en Provence.

En 1543, les « mains amies » du roi Très Chrétien François Ier signèrent l’ordre d’attaquer Nice. Il jeta aussi contre les Niçois ses alliés Turcs qui en tant qu’amis des amis français, les aidèrent à tuer les habitants en les écrasant sous les boulets chauffés à blanc ; à brûler le couvent de Sainte-Croix, à violer les religieuses, à piller et ravager la ville basse ; à razzier un millier de prisonniers dans le haut pays, pour les vendre comme esclaves sur les marchés d’Alger. Fort heureusement ils furent libérés par la flotte de Doria.

En 1629,

les « mains amies » organisèrent l’invasion du pays de Nice ; le 14 mars 17 000 français commandés par le duc de Guise et le maréchal d’Estrées attaquèrent Nice ; ils furent repoussés, mais commirent des déprédations chiffrées à 131 808 ducatons.

En 1691,

les « mains amies » de louis XIV, signent l’ordre d’envahir le pays de Nice. Le pays sera pillé, et pressuré durant six ans.

En 1705,

les « mains amies » du Roi-Lune, signèrent de nouveau l’ordre d’envahir le pays niçois, avec cette très amicale recommandation : « Brûlez, brûlez bien leur pays ! ». Les mains amies firent pleuvoir sur les Niçois, selon la comptabilité royale : « pour 2 624 794 livres et 2 sols de munitions ». Du 11 novembre 1705 au 4 janvier 1706, soit moins de deux mois, les batteries françaises, servies par des « mains amies » et utilisant 644 396 livres de poudre, firent pleuvoir sur les Niçois: 400 bombes de 5; 535 bombes de 12 pouces ; 273 bombes de 9 ; 8 208 boulets de 18 ; 29 153 boulets de 24, et 9 888 boulets de 36… Le Château fut détruit, le pays pillé et les Niçois spoliés et écrasés d’impôts et de contributions de guerre.

Le 6 juin 1705,

l’Intendant français Gaillot, en pleine trêve, fit arrêter illégalement une jeune niçoise, Catherine Ribauda, qui apportait un panier de vivre à un parent se trouvant dans le Château assiégé, et la « main amie » du français Gaillot, signa l’ordre de la pendre haut et court à la porte Pairolière pour terroriser la population, comme les Allemands firent beaucoup plus tard avec Torrin et Grassi. Cette très amicale occupation française durera jusqu’en 1713.

Le 29 septembre 1792,

Les troupes révolutionnaires envahirent Nice. Elles installèrent une Société populaire et une Convention des Colons Marseillais, composées et dirigées par des provençaux. Ces institutions illégales soumirent le pays de Nice à une dictature si féroce qu’elle laisse loin derrière elle l’occupation allemande, qui pourtant ne fut pas une partie de plaisir. Pillage des métaux précieux, des biens des particuliers, du sel, du tabac, du bétail, des récoltes et jusqu’aux paillasses et aux chiffons ; emprunts forcés, confiscations, réquisitions sans nombre, institution d’une carte de pain ; famine, épidémies, assassinats, fusillades ; la guillotine à Nice qui fonctionnait sans relâche, exécution sommaire des résistants Barbets par centaines, tortures ; le chef Barbet François Fulconis fut exécuté, son cadavre fut cloué sur la porte de sa mère à l’Escarène, puis traîné dans les rues de Nice… Les Allemands nazis ne pouvaient faire mieux… Spoliation des biens des émigrés niçois lesquels étaient en quasi totalité des artisans et des gens du peuple, loi des suspects, qui frappait n’importe quel habitant qui déplaisait aux jacobins, loi condamnant les parents et les ascendants à dénoncer leurs enfants et petits-enfants émigrés ou insoumis sous peine de voir leurs biens vendus et d’être jetés à la rue, loi raciste interdisant les mariages entre les blancs et les noirs, loi ordonnant la délation, considérée comme l’une des plus grandes vertus républicaines, conscription forcée etc.. Invasion de la foule marseillaise qui coupa des têtes et les promena sur des piques, obligeant les passants à les embrasser…

En 1804.

Proclamation de l’Empire ; nouvelles réquisitions, nouveaux impôts, conscription, poursuite des réfractaires et des Barbets, interdiction de la langue niçoise, etc..

Après ce petit aperçu, très succinct, car on pourrait en remplir des pages, nous voilà déjà convaincus… Nous comprenons tout à fait, Monsieur Mille, qu’en 1860, les Niçois, en souvenir des bienfaits qu’ils devaient à ces mains amies se soient précipités dans les bras de la France. Compte tenu de leur amour débordant, on se demande même pourquoi les « mains amies », armées d’inoffensifs fusils crurent bon d’occuper militairement le Pays de Nice deux semaines avant le vote, en vertu du mémorandum secret signé en même temps que le traité de Turin.

On se demande aussi, pourquoi les « mains amies », sans doute par un inutile excès de prudence, furent contraintes de truquer grossièrement un plébiscite qui, à l’ombre des baïonnettes, était gagné d’avance, en édictant une loin électorale de circonstance, en confiant aux seuls agents français le soin de dresser les listes, d’y inscrire des masses d’étrangers au Pays, en n’imprimant pas de bulletins négatifs, en imposant un vote public et non secret ; en se réservant le droit de statuer sommairement sur les réclamations, et encore en étalant le vote sur deux jours, afin de confier les urnes, toute une nuit, à leur agent stipendié le syndic François Malausséna qui en avait les clefs et le cachet municipal les scellant… Mais voilà l’explication à ces étrangetés : c’était un plébiscite entre amis… et les douze mille Niçois qui quittèrent Nice aussitôt après le « mariage d’amour » étaient sûrement des esprits grincheux. Ceux qui, en masse, refusèrent de voter sous occupation militaire, aussi.

Et puis, l’histoire d’amour ne s’arrête pas là, Monsieur Mille… Après la mascarade du plébiscite à l’ombre des baïonnettes, les « mains amies » ont continué à répandre à profusion leurs bienfaits sur le Pays de Nice colonisé : suppression de la Cour d’appel, de l’Université et du tribunal de Commerce l’un des plus anciens d’Europe, suppression des écoles de Chimie, de Médecine, de Chirurgie, de Commerce, de droit et de théologie, direction de la Gendarmerie et direction des Ponts et Chaussées transférées à Marseille, direction de la Marine transférée à Toulon. Les bâtiments de l’ancien Sénat transformés en prison, le patrimoine niçois laissé à l’abandon, la langue niçoise interdite dans les écoles les administrations et l’armée, et dévaluée systématiquement, etc..

En 1871.

Après les élections législatives du 8 février lors desquelles les candidats séparatistes obtinrent 90 % des voix dans le Pays de Nice, les « mains amies » envoyèrent illico chez nous des vaisseaux de guerre, dix mille fusiliers marins, la gendarmerie, la cavalerie, des canons et des mitrailleuses, mais nous comprenons que c’était par amour car l’on souffre toujours quand un être aimé veut se séparer de nous… Et par la suite les « mains amies » donnèrent des coups de règle sur les doigts aux enfants Niçois qui avaient l’outrecuidance de parler leur langue à l’école, quand on ne leur faisait pas mordre dans un pain de savon pour laver symboliquement les bouches salies par la langue niçoise. Amicales plaisanteries que tout cela, nous en conservons un souvenir ému.

L’annexion de 1860, direz-vous, nous a fait bénéficier du « cadeau du chemin de fer » ce qui est le grand argument de propagande habituel, mais qui à l’étude se révèle totalement faux… Car ce fut en réalité une excellente affaire pour l’État français, lequel ne déboursa pas un demi-centime et récupéra gratuitement le réseau 80 ans après. Le chemin de fer fut payé par un emprunt de la société PLM qui désirait que son réseau français atteigne l’Italie afin de multiplier ses bénéfices ; et pour cela il devait obligatoirement passer par Nice. On a dit faussement aux Niçois que ce « cadeau » coûta la somme énorme de près de 40 millions, mais on ne leur a pas dit que cette somme était le coût total de la ligne Toulon-Frontière italienne et non celui des quelques kilomètres reliant Saint-Laurent du Var à Nice, qui ne coûtèrent pas deux millions, car il ne s’agissait que d’un pont sur le Var, de quelques kilomètres de rails et d’une gare. On ne leur dit pas non plus que l’État français, durant les dix ans de l’Empire avait perçu chez nous près de 50 millions d’impôts, et n’avait investi que 23 913 411 francs dans tout le département dont 20 % pour la ville de Nice.

Et vous prétendez que l’annexion permit de faire bondir Nice dans le progrès, alors que Nice était déjà citée par les historiens antiques comme cité très importante. Henri Sappia indique que l’historien et géographe Grec Strabon (58 – 25 avant J-C) plaçait par ordre d’importance Roma Regia et immédiatement après Nicaea Massiliensium avant toutes les autres villes d’Italie. Toselli indique : « Nice devait être bien importante puisque Ptolémée, qui vivait sous l’empereur Hadrien, parlant des principales villes d’Italie, la nomme immédiatement après la capitale de l’Empire ». Depuis le XVIIIe siècle, et plus encore dans la première partie du suivant, toute l’Europe couronnée et bourgeoise venait déjà à Nice et l’afflux de touristes de l’époque moderne est du au climat exceptionnel de notre ville. Le soleil et notre climat, ce n’est pas la France qui nous les a donné en 1860 ; nous aurions beaucoup mieux exploité et tiré profit de nos richesses tous seuls, alors qu’elles sont aujourd’hui captées par la France.

Les « mains amies » ont aussi fait subir aux Niçois deux guerres meurtrières qui nous coûtèrent un océan de sang, sans compter les interventions et guerres coloniales. Et aujourd’hui les « mains amies » nous font gentiment partager la totale déliquescence de la France, sa faillite économique et morale, une immigration galopante et sans frein, la perte de nos valeurs et l’invasion de pseudo « cultures » étrangères qui notoirement veulent se substituer à la nôtre et nous imposer des usages moyenâgeux que nous rejetons totalement ; et pour finir nous imposer des conflits ethniques sur notre sol, comme nous l’avons vu il y un peu plus de six mois, en plein centre de Nice. Ainsi, Monsieur Mille, l’histoire d’amour se poursuit donc, un siècle et demi après l’annexion frauduleuse, mais vous comprendrez que beaucoup de Niçois n’appréciant vraiment pas ce qu’ils sont contraints de vivre et l’avenir que « les mains amies » préparent à leurs enfants, songent sérieusement au divorce. Dans la corbeille de mariage, sous vos fleurs de pure rhétorique, il y avait des menottes sur un coussin de cactus.

Vous terminez votre message sucré, M. Raoul Mille, par une benoîte interrogation : « Aujourd’hui, qui pourrait sérieusement mettre en doute l’indéfectibilité d’une union forgée par le respect mutuel et l’amour réciproque ? ». Et bien je vais répondre à votre question : les milliers d’adhérents et sympathisants de la L.R.L.N., moi-même, et encore beaucoup d’autres, ne voyons ni amour ni respect réciproque, dans cette prétendue « union », mais en revanche, le mépris de notre identité et de nos droits, la dilapidation de nos ressources, et un avenir catastrophique en perspective ; nous mettons donc en doute, ne vous en déplaise, « l’indéfectibilité » d’une union forcée où l’on ne trouve pas une once d’amour ni de respect pour nous, mais l’asservissement à un système jacobin centralisateur qui détruit notre identité, dilapide nos richesses et nous enchaîne à sa perdition.

Pour finir, je vous suggère d’apprendre l’histoire de Nice avant de vous essayer à la commenter, même succinctement, car on ne peut juger d’un film dont on a seulement entendu parler ; il serait bon également que vous ouvriez les yeux sur ce que subissent les niçois aujourd’hui et sur ce qui les attends, car fatalement vous le subirez aussi.

Croyez, Monsieur, à ma parfaite déploration, pour vos affirmations péremptoires, qui sont inacceptables car totalement contraires à la vérité historique et à ce que nous vivons tous les jours.

http://lesnouvellesnicoises.over-blog.net/